报告、文章及研究论文


濒危物种

没有避难所:美国国家野生动物保护区是如何每年被不必要地喷洒近50万磅农药的.Connor, 2018年5月。
墨西哥十大最具标志性的濒危物种.Olivera, A. 2018年4月。
野生的一堵墙:特朗普边境墙对野生动物的灾难性影响.Greenwald, N., Segee, B., Curry, T.和Bradley, C. 2017年5月。
传粉者的危险:北美和夏威夷本地蜜蜂的系统现状回顾.Kopec, K.,生物多样性中心,2017年2月。
拆除围墙以恢复:新政府的十大物种优先事项。濒危物种联盟(包括中心)。2016年12月。
吃亏:拯救美国最濒危物种所需的资金.Greenwald N., Hartl,, B., Mehrhoff, L., Pang, J. 2016年12月。
分类、请愿机构和诉讼影响了美国濒危物种法案规定的等待上市时间.格林沃尔德,N,凯斯勒,D,帕克特,E。生物保护.2016年9月。
在珊瑚礁上捕捞营养物质Allgeier, J.E瓦尔迪维亚,。, C.考克斯&外行人,C.A.自然通讯.2016年8月。
野生动物的成功:濒危物种法案下鸟类恢复的系统回顾.K. Suckling, Mehrhoff, L., 2016。Beam, R. & Hartl, B. 2016年6月
有毒的水域:氰化物捕鱼和水族馆贸易如何破坏珊瑚礁和热带鱼.生物多样性和鱼类中心。2016年6月。
致命漏洞:奥巴马政府如何越来越多地允许特殊利益集团危害珍稀野生动物.Sanerib, T., Elkins, C.和Greenwald, N. 2016年2月。
濒临灭绝的生物多样性:“辅助迁徙”在管理受海平面上升威胁的濒危物种中的作用.洛佩兹,J。哈佛环境法评论39卷。2015.
灭绝政治:共和党对濒危物种前所未有的攻击和濒危物种法案.Pand, J.和Greenwald, N. 2015年7月。
失控的风险:石油列车和政府未能保护人类、野生动物和环境.马戈利斯,2015年J。。
海平面上升与佛罗里达海岸的物种生存.洛佩兹,j . 2014。
碰撞路线:政府的失败系统保护佛罗里达海牛免于致命的船只撞击.生物多样性中心。2014年9月。
野火滋养:边缘火的生态效益和抢救性砍伐的威胁.生物多样性中心和约翰·缪尔项目,2014年1月。
致命的水域:海平面上升威胁233种濒危物种.生物多样性研究中心,2013。
危害的方式:美国国务院和美国鱼类和野生动物管理局如何忽视了Keystone XL输油管道对濒危物种的危险.Burd, L., Greenwald, N. & Bradley, C., 2013。
为保护而死:美国10种最脆弱、最不受保护的两栖动物和爬行动物.Adkins Giese, C. 2013。
在薄冰上:在被列入濒危物种名单五年之后,北极熊仍然面临着一个令人不安的未来.生物多样性研究中心,2013。
虽然业绩不佳,但却有机会出人头地.斯内普,W。2013。环境论坛环境法律研究所www.eli.org) 30(1): 53。
多物种栖息地保护计划能拯救圣地亚哥脆弱的春季池塘物种吗?Buse J。2012。金门大学环境法学报6(1): 52 - 80。
准时,目标:濒危物种法案如何拯救美国野生动物.K. Suckling, N.格林沃尔德,T. Curry, 2012。
根据美国濒危物种法案保护稀有两栖动物.Adkins Giese, C。FrogLog(2012年5月):研讨会。
白鼻子综合症走向你附近的洞穴.Matteson, M。沙漠的报告(2011年6月):6 - 7。
沙丘艾草蜥对新墨西哥州油气活动的影响.林英杰,陈志强,陈志强,2011。
美国内华达濒危物种保护评估:物种正在从现存物种的缝隙中溜走吗
保护吗?
布拉德利,C. &格林沃尔德,N., 2008。
拯救北极熊还为时不晚:应对北极融化的快速行动计划西格尔,卡明斯,B.,莫里茨,A. &诺维奇,B., 2007。
秃鹰在美国48州和哥伦比亚特区的地位:1963-2007Suckling, K. & Hodges, W., 2007。
官僚主义威胁下的墨西哥狼.波维利提斯,帕森斯,d.r.,罗宾逊,m.j., &贝克,c.d., 2006。
美国西部北部苍鹰栖息地选择及其对森林管理的影响.格林沃尔德,D. N.,克罗克-贝德福德,C.布罗伯格,l.,萨克林,K., 2005。
新墨西哥州美洲虎的适宜栖息地罗宾逊,布拉德利,博伊德,J, 2005。
2003年南加州野火对四种根据联邦濒危物种法案被列为受威胁或濒危物种的影响:基诺切克斑蝶、山黄腿蛙、加利福尼亚沿海蚊蚋、最小贝尔氏绿纹蛱蝶.邦德,M. &布拉德利,C., 2003。
管理南加州四处国家森林(Los Padres, Angeles, San Bernardino, Cleveland)的保护方案.彭罗德等,2002。
美国林业局西南地区对美国鱼类和野生动物局在1999年三份生物学意见中附带采取声明的符合性分析.泰勒,m . 2001。


濒危物种法案

分类、请愿机构和诉讼影响了美国濒危物种法案规定的等待上市时间.格林沃尔德,N,凯斯勒,D,帕克特,E。生物保护.2016年9月。
野生动物的成功:濒危物种法案下鸟类恢复的系统回顾.Suckling, K., Mehrhoff, L., Beam, R. & Hartl, B. 2016年6月。
拯救物种和野生空间:《濒危物种法案》拯救的10个特别地方, Pang, J. & Hartl, B. 2016年5月。
灭绝政治:共和党对濒危物种前所未有的攻击和濒危物种法案.2015年7月。
40岁《濒危物种法案》的不同视角回应达米安·m·希夫.Buse J。2015。加州大学戴维斯分校38(1): 145 - 166。
为狼的恢复腾出空间:维护濒危物种法案保护美国狼的案例.Weiss, A., Greenwald, N. & Bradey, C. Center for Biological Diversity, 2014年11月。
《疯狂的成功:美国之音濒危物种法案40.濒危物种联盟生物多样性中心,野生动物保护者,2014年2月。
准时,目标:濒危物种法案如何拯救美国野生动物.K. Suckling, N. Greenwald, T. Curry, 2012。
所有人的未来:加强濒危物种法案的蓝图.2011.
重新解释美国濒危物种法案中“其范围的重要部分”一词对物种保护的影响.格林沃尔德,N。2009。保护生物学23(6): 1375 - 1377。
州濒危物种法案.在鲍尔,华盛顿特区和欧文,W.R.(编),濒危物种法案:法律、政策和展望,第二版。美国律师协会。乔治,S.和斯内普,W., 2010。
灭绝政治化:布什政府对待濒危野生动物的危险方法格林沃尔德,N。2007。
衡量濒危物种法案的成功,美国东北部的恢复趋势.K.F乳儿,2006。
影响美国濒危物种法案下物种名录的比率和分类的因素.Gobel, D, Scott, M.J. & Davis, F.W.(编)《濒危物种法案三十:更新保护承诺》.岛出版社。格林沃尔德,d.n.,萨克林,K.F. &泰勒,m.f.j., 2006。
临界生境与恢复.见:Gobel, D., Scott, M.J. & Davis, F.W.(合编),濒危物种法案三十:保护承诺的更新t。岛出版社。萨克林,K.F. & Taylor, m.f.j., 2006。
清单记录.Gobel, D., Scott, M.J, & Davis, f.w(合编),濒危物种法案三十:保护承诺的更新t。岛出版社。格林沃尔德,d.n., K.F. Suckling和M.F.J. Taylor, 2006。
进步还是灭绝?《1974-2004年美国鱼类和野生动物管理局濒危物种法案清单项目的系统回顾》.格林沃尔德,D. N. &萨克林,K. F., 2005
《濒危物种法》的有效性:定量分析.泰勒,m.f.j.,萨克林,K.F. & Rachlinski, j.j., 2005。生物科学55(4): 360 - 367。
灭绝和濒危物种法案Suckling, K., Nowicki, B. & Slack, R., 2004。
回顾布什的关键生境记录.2003.
布什政府攻击濒危物种法案
保护濒危物种法案下的公民权利.Senatore, M, & Suckling, K., 2001。


生物多样性

牛蛙:致命真菌的特洛伊木马?Yap, T., Koo, M., Ambrose, R., Vredenburg, V.T.儿童科学杂志.2018年10月。
墨西哥十大最具标志性的濒危物种
.Olivera, A. 2018年4月。
描述和验证迁移通道的多方法方法.邦德,M,布拉德利,C,基夫纳,C,莫里森,T,李,D。景观生态学.2017年5月。
濒临灭绝的生物多样性:“辅助迁徙”在管理受海平面上升威胁的濒危物种中的作用.洛佩兹,J。哈佛环境法评论39卷。2015.
野火滋养:边缘火的生态效益和抢救性砍伐的威胁.生物多样性中心和约翰·缪尔项目,2014年1月。
加入《生物多样性公约》:美国为何必须觉醒的法律和科学概述.斯内普,B。,2010。可持续发展法律与政策10(3): 18。
通往地狱的高速公路:安全与繁荣伙伴关系对环境影响的批判性考察.洛佩兹,J。,2009年。(3 MB的版本)
极光蛙(北红腿蛙)卵群骚乱。库里,t.r.,和海耶斯,m.p., 2009。Herpetological审查40(2): 208 - 209。
海外婴儿潮一代面临的“漂绿”风险:针对海外美国退休房地产投资者的“绿色”营销误导的可用策略评估。2009.
华盛顿西南/哥伦比亚河沿岸割喉鳟独特种群段的生活史多样性和保护.格林沃尔德,N. &马田,S., 2008。
捕食沿海尾蛙(Ascaphus truei)鼩鼱(Sorex华盛顿州.伦德,E.,海耶斯,M.,库里,T.,马斯顿,J. & Young, 2008。西北博物学家89(3): 200 - 202。
美国内华达濒危物种保护评估:物种是否正从现有保护的缝隙中溜走?格林沃尔德,N. &布拉德利,C., 2008。
药用植物面临危险- - - - - -自然的药剂,我们的宝库:为什么我们必须保护我们的自然遗产.罗伯森,E。2008。
关注蒂拉穆克热带雨林和俄勒冈州北海岸的物种.格林沃尔德&加蒂,2007。
白令海:脊椎动物物种的生物多样性评估.Greenwald, N., Callimanis, S., Garty, A. & Peters, E., 2006。
拯救各地:保护西北原生林物种.格林沃尔德,N. &格里森,S., 2004。
濒危的西部鳟鱼和无路地区的重要性.2001.
管理南加州四处国家森林(Los Padres, Angeles, San Bernardino, Cleveland)的保护方案.彭罗德等,2002。
野生动物廊道设计原则.键,M, 2003。


荒野

野生的一堵墙:特朗普边境墙对野生动物的灾难性影响.Greenwald, N., Segee, B., Curry, T.和Bradley, C. 2017年5月。
描述和验证迁移通道的多方法方法
.邦德,M,布拉德利,C,基夫纳,C,莫里森,T,李,D。景观生态学.2017年5月。
公共土地的敌人:15名联邦议员密谋夺取、摧毁和私有化美国公共土地
.Spivak, R. & Beam, R. 2017年3月。
失控的风险:石油列车和政府未能保护人类、野生动物和环境
.马戈利斯,2015年J。。
野火滋养:边缘火的生态效益和抢救性砍伐的威胁.生物多样性中心和约翰·缪尔项目,2014年1月。
各团体携手应对水权问题.Mrowka, R。沙漠的报告(2011年6月):2,13。
拯救我们的国家遗产:美国最后的遗产森林的未来.Fink, M., Kassar, C., Matteson, M.和McKinnon, T., 2009年7月。
美国最新的化石床国家纪念碑:图里泉/上拉斯维加斯华盛顿.Mrowka, R.和Davis, L., 2009。
《我心狂野:拯救美国最后一片荒野》.2008.
濒危的西部鳟鱼和无路地区的重要性.2001.
西南无路地区的保护与保育.格林沃尔德,N。
管理南加州四处国家森林(Los Padres, Angeles, San Bernardino, Cleveland)的保护方案.彭罗德等,2002。


气候变化

飞行路径:美国航空实现全球气候目标的轨迹.生物多样性中心。2020年10月。
从救助到纠正航向:美国应对洪水危机必须采取的常识性行动.洛佩兹,j . 2020。
偷走加州的未来:蒙特雷县肮脏的石油生意如何加剧气候危机.生物多样性中心。2016年9月。
10个阳光充足的州阻碍了分布式太阳能的发展.格里尔,R. 2016年4月。
《在空中:飞机碳污染如何危及全球气候目标》(Up in the Air: How Airplane Carbon Pollution Jeopardizes Global Climate Goals).Pardee, V. 2015年12月
濒临灭绝的生物多样性:“辅助迁徙”在管理受海平面上升威胁的濒危物种中的作用
.洛佩兹,J。哈佛环境法评论39卷。2015.
禁足:总统对抗气候变化的力量,通过保留公有化石燃料来保护公共土地
.Saul, M., McKinnon, T., Spivak, R., 2015。
当物种移动而保护区不移动时会发生什么?创建适应气候变化的解决方案
.惠普尔N。2015。黑斯廷斯法律期刊卷》66。
失控的风险:石油列车和政府未能保护人类、野生动物和环境
马戈利斯,2015年J。。
美国联邦化石燃料的潜在温室气体排放
Ecoshift咨询公司,生物多样性中心,地球之友。2015年8月。
动荡的水域:海上水力压裂对加州海洋、空气和地震稳定性的威胁
生物多样性研究中心,2014。
在不稳定的基础上:水力压裂、酸化和加州地震风险的增加
土方工程,生物多样性中心,清洁水行动,2014。
致命的水域:海平面上升如何威胁233种濒危物种
生物多样性研究中心,2013。
新常态:后气候变化受害者Kiobel美国联邦法院
洛佩兹,J。,2013年。查尔斯顿法律评论8(1)。
不仅仅是数字:获得CO2浓度为350ppm或以下,以避免灾难性的气候影响。
生物多样性研究中心和350.org, 2010。
灭绝:不仅仅是北极熊。
生物多样性和保护野生动物国际中心的报告。狼,年代,2010。
是的,他可以:奥巴马总统无需等待国会就能做出国际气候承诺的权力
邦迪,卡明斯,B. Pardee, V. & Siegel, K., 2009。
我们需要达到350个理由:受全球变暖威胁的物种;生物多样性中心的互动装置
2009.
没有理由等待:通过清洁空气法减少温室气体排放
西格尔,K.,斯内普,W.,韦斯帕,M., 2009年6月。
为什么是350年?气候政策的目标必须是将温室气体稳定在最低限度地减少灾难性后果风险所必需的水平
胡蜂属,M, 2009。生态法律电流36(1): 185 - 194。
燃料燃烧:加州越野车污染对气候和公共健康的影响
Kassar, C. & Spitler, P., 2008。
拯救北极熊还为时不晚:应对北极融化的快速行动计划
西格尔,卡明斯,B.,莫里茨,A. &诺维奇,B., 2007。
加州环境质量法:在加州对抗全球变暖的前线
.西格尔,K., Vespa, M. & Nowicki, B. 2007。


能源

加速灭绝:肮脏的能源如何将野生动物推向灭绝的边缘.濒危物种联盟(包括生物多样性中心),2012。
致命的代价:海湾石油泄漏和正在展开的野生动物灾难
.2011.生物多样性中心。
我们应该从BP漏油事件中学到什么.洛佩兹,J。,2011年。环境法律新闻20(1): 35。
石油太多:政府在BP石油泄漏事件中的作用.洛佩兹,J。,2011年。
英国石油公司“避而远之”的环境审查:绝对排除政策保持不变.洛佩兹,J。,2010年。生态法律电流37(93): 93 - 103。
盐河项目公司简介.Draffan G。2001。
生物质转化能源的生态和社区问题.Schulke, T。


环境卫生/污染

毒性宿醉:美国环保署如何批准其承诺逐步淘汰的含有危险农药的新产品.2020年1月。
对帝王蝶的威胁:易于漂移的Dicamba对帝王蝶构成了新的危险威胁纽约州唐利,2018年3月。
有毒混合物:环保署如何忽视农药混合物的危险纽约州唐利,2016年7月。
农药使用与物种保护的调和:我们不能和睦相处吗.洛佩兹,j . 2015。
迷失在迷雾中:草甘膦的使用如何不成比例地威胁到加州最贫困的县.生物多样性研究中心,2015。
我想说的是:在加利福尼亚,我们的房子是不合适的.生物多样性研究中心,2015。
分散剂:两害相权取其轻还是治疗法比疾病更糟糕?J. J., 2012。海洋与海岸法律期刊16(2): 375 - 394。
干扰内分泌的化学污染:为什么环保署应该根据《清洁水法》规范这些化学物质.洛佩兹,J。,2010年。可持续发展法律与政策10(3): 19号。
毒害我们的濒危野生动物:旧金山湾区濒临灭绝的物种面临农药的风险.米勒,J.,米勒,J., Beeland, T.D. &布拉德利,C., 2006。
寂静的春天:杀虫剂的使用与濒危物种.李志强,李志强,2004。

人口与可持续发展

朝向食物-能量-水关系的心理学:成本和机会.Dreyer, S., Kurz, T., proser, A., Abrash-Walton, A., Dennings, K., McNeill, I., Saber, D. and Swim, J.;2020;社会问题杂志76(1): 136 - 149。
濒危物种避孕套:开启人口对话的社会营销工具.Baillie, S., Dennings, K.和Feldstein S.;2020;人口与可持续性杂志4(2): 31-44。
绝种时代的避孕与消费:美国调查结果.丹宁,K。2020。
改变的胃口:到2030年减少美国饮食中温室气体排放的政策指南.费尔德斯坦,S, 2020。
濒危物种避孕套:开启人口对话的社会营销工具.Baille, S., Dennings, K.和Feldstein, S., 2020。
迎合气候:如何在活动中使用对地球友好的菜单来帮助拯救地球.金刚砂Molidor J。, 2019年我。。
粮食-能源-水关系的心理学:成本和机会.Dreyer, s.j., Kurz, T., Prosser, a.m.b., Abrash, A.W., Dennings, K., McNeill, I., Saber, d.a., Swim, J.K., 2019。社会问题杂志76(1)。
迈向零浪费的缓慢之路:美国超市迈向零食物浪费之路的报告卡.Molidor, J., Feldstein, S., Figueiredo, J., 2019。
查看:美国超市在减少食物浪费方面是如何失败的.Molidor, J., Feldstein, S., 2018。
浪费生物多样性:为什么食物浪费需要成为保护重点.费尔德斯坦,S, 2017。生物多样性18(2 - 3): 75 - 77。
生境饲养的食物:草饲牛肉和可持续解决方案.Molidor J。2017。生物多样性18(2 - 3): 78 - 81。

火灾与森林恢复

野火滋养:边缘火的生态效益和抢救性砍伐的威胁.生物多样性中心和约翰·缪尔项目,2014年1月。
加州圣贝纳迪诺山针叶林火灾前树木死亡率对火灾严重程度的影响,2009年。邦德,M,李,D. E,布拉德利,C. &汉森,T。开放森林科学杂志2:41-47。
2003年南加州野火对四种根据联邦濒危物种法案被列为受威胁或濒危物种的影响:基诺切克斑蝶、山黄腿蛙、加利福尼亚沿海蚊蚋、最小贝尔氏绿纹蛱蝶.邦德,M. &布拉德利,C., 2003。
西南黄松生态系统的生态恢复:一个广阔的前景.Allen, c.d., Savage, M. Falk, d.a., Suckling, K. F., Swetnam, T. W., Schulke, T., Stacey, P. B., Morgan, P. Hoffman, M. & Klingel, J. T., 2002。生态应用程序12(5): 1418 - 1433。
灾难前奏:罗迪欧-切德斯基火区的近期和历史土地管理
有效处理林地-城市界面保护房屋和社区免受森林火灾威胁.Nowicki, B。,2002。
西南无路地区的保护与保育.格林沃尔德,N。
西南森林矮槲寄生(Arceuthobium)生态综合管理方法波洛克,迈克尔M,基兰萨克林博士,1995。
管理南加州四处国家森林(Los Padres, Angeles, San Bernardino, Cleveland)的保护方案.彭罗德等,2002。
美国西南部的火灾和森林生态系统健康.吮吸,K。1996。

牲畜放牧

成本与后果:家畜在美国公共土地上放牧的实际价格Glaser, C., Romaniello, C. & Moskowitz, K.(为生物多样性中心准备的),2015。
评估联邦放牧计划的全部成本.莫斯科维茨&罗曼尼罗,2002。
西南黄松生态系统的生态恢复:一个广阔的前景.Allen, c.d., Savage, M. Falk,地检,Suckling, k.f., Swetnam, t.w., Schulke, T., Stacey, p.b., Morgan, P., Hoffman, M. & Klingel, j.t., 2002。生态应用12(5):1418-1433。
东湾的放牧和生物多样性的丧失
家畜放牧、火制度和树木密度:文献综述

哲学

青蛙.伯恩海默著,《兄弟与野兽:人类童话选集》。韦恩州立大学出版社。K.F乳儿,2007。
生物多样性,语言多样性和同一性——走向灭绝时代的语言生态.吮吸,K。2000。Langscape17: 14到20。
《着火的房子:连接生物和语言多样性危机》.2002.动物的法律6: 193 - 202。

照片©John Villinski,
摘要西南